2,876 Fragen

9,775 Antworten

874 Kommentare

1,421 Nutzer

EU FLUGGASTRECHTE

Meinungsaustausch von Flugpassagieren, Reisenden, Juristen und Interessierten im Flugrecht.

Unsere NETIQUETTE

Projekt flugrechte.eu

Beliebteste Themen

anspruch-auf-entschädigung flugänderung-entschädigung flugänderung-rechte flugänderung-ohne-einwilligung flugzeitenänderung-rechte flugänderung-was-kann-ich-tun fachanwalt-für-reiserecht flugverlegung-rechte flugänderung-schadensersatz flugverschiebung-rechte fachanwalt-reiserecht flugverspätung flugzeitenverlegung entschädigung entschädigung-flugverlegung-schadensersatz reiseveranstalter-flugänderung-rechte anspruch-entschädigung-flug-verspätung flug-verspätet-anspruch schadensersatzanspruch-flugänderung entschädigung-anspruch flugänderung-anwalt flugänderung-rechtsanwalt schadensersatz-vertane-urlaubszeit entschädigung-entgangene-urlaubsfreude schadensersatz-entgangene-urlaubsfreude reisebüro-flugänderung-rechte pauschalreise-flugänderung flugverlegung-schadensersatz flugverspätung-fachanwalt flug-verspätet-außergewöhnlicher-umstand-anspruch flugänderung-fachanwalt reisemangel-entschädigung gepäckverspätung-schadensersatz außergewöhnlicher-umstand-flugverspätung-anspruch condor-flugverspätung-entschädigung fachanwalt-für-flugrecht condor-flugverspätung-gutschein reiseveranstalter-entschädigung bgh-urteil-x-zr-59-14-flugänderung-tuifly flugumbuchung-schadensersatz flugänderung-bgh-urteil-x-zr-59-14 flugänderung-urlaub-kürzer flugänderung-fachkanzlei flugzeitenänderung-früher gutschein-condor-flugverspätung anschlussflug-verpasst-entschädigung flugzeitenänderung fachanwalt-für-fluggastrechte flugverschiebung-entschädigung flugzeitenverlegung-rechte flugannullierung-vorgehen fachanwalt-gepäckverspätung fachanwalt-gepäckrecht condor-fluggutschein flugverlegung-was-kann-ich-tun condor-flugverspätung-musterbrief fachanwalt-fluggastrechte eurowings-flugentschädigung flugverlegung-ohne-information flugstornierung-rechte flugumbuchung-entschädigung-schadensersatz hotel-entschädigung condor-flugverspätung-schadensersatz gepäckverspätung-pauschale flugannulierung-entschädigung flugverschiebung-was-tun condor-gutschein-probleme gepäckverspätung-koffer condor-gutschein-code anschlussflug-entschädigung fachanwalt-flugrecht weiterflug-verpasst-was-tun condor-reisegutschein flugverspätung-entschädigung condor-entschädigung eurowings-flugänderung airberlin-entschädigung anwalt-für-reiserecht gepäckverspätung-schadensersatz-pro-tag gepäckverspätung-tagessatz außergewöhnlicher-umstand flugzeitenänderung-schadensersatz ryanair-flugannullierung flugverlegung-bgh-urteil-x-zr-59-14 flugzeit-geändert-rechte condor-flugverspätung-musterschreiben minderung-anspruch flugverschiebung-schadensersatz ryanair-entschädigung eurowings-flugverspätung-entschädigung flugverlegung-nach-vorne gepäckverspätung-pauschaler-schadensersatz reiserecht-fachanwalt airberlin-flugänderung-rechte abflughafen-geändert-rechte air-berlin-flugänderung-rechte condor-gutschein anschlussflug-verpasst-anspruch eurowings-flugänderung-rechte condor-entschädigung-was-tun
0 Punkte
Hallo,

wir sind letzte Woche mit Finnair von Bangkok über Helsinki nach München geflogen.

Der Flug Bangkok - Helsinki verlief reibungslos.

In Helsinki waren wir bereits im Flugzeug, mussten dieses dann wieder verlassen aufgrund von Problemen am Triebwerk, der Ersatzflug landete dann 3h8 Min verspätet in München.

Bemisst sich die Entfernung, die hier für die evtl. Entschädigung zugrunde gelegt wird, nun an der Entfernung Bangkok-München oder Helsinki-München?

Vielen Dank!!
Gefragt in Flugverspätung von
Kategorie geändert
0 Punkte

1 Antwort

0 Punkte

Guten Tag, 

bei Ihrem Flug mit Finnair kam es leider zu kleinen Problemen. Der Flug sollte von Bangkok über Finnland nach München gehen. Auf der zweiten Flugstrecke kam es dann zu einer kleinen Verspätung aufgrund von Problemen am Triebwerk. Nun fragen Sie sich welche Strecke bei der Berechnung einer möglichen Entschädigung heranzuziehen ist. 

Wie Sie ja vermutlich bereits selbst festgestellt haben, ist die EU-Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 wohl die rechtliche Grundlage. Hinsichtlich des Anwendungsbereichs sehe ich hierbei keine Probleme. Zwar war Ausgangsflughafen in einem Drittstaat, allerdings ging dieser Flug in die EU und wurde zudem von einem Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft ausgeführt. 

Vorliegend kam es zu einer Verspätung.

EuGH, Urteil vom 04.09.2014, Az.: C-452/13 8 (einfach zu finden bei Google unter „ reise-recht-wiki“)

Der EuGH hat nun klargestellt, dass eine Verspätung beim Abflug keine Voraussetzung für die Entschädigung ist. Es kommt also allein auf die Ankunftsverspätung am Zielflughafen an. Für den Ankunftszeitpunkt ist das Öffnen einer Tür des Flugzeugs maßgebend, und nicht wie bisher von den Gerichten angenommen das Berühren des Bodens (Touch-Down) oder das Erreichen der Parkposition (on-block).

Da die Verspätung in München mehr als 3 Stunden beträgt, sollte dies die Türe für einen möglichen Ersatzanspruch zunächst öffnen. Dieser ist in Art. 7 I VO festgelegt:

Wird auf diesen Artikel Bezug genommen, so erhalten die Fluggäste Ausgleichszahlung in folgender Höhe:

a) 250 EUR bei allen Flügen über eine Entfernung von 1 500 km oder weniger

b) 400 EUR bei allen innergemeinschaftlichen Flügen über eine Entfernung von mehr als 1 500 km und bei allen anderen Flügen über eine Entfernung zwischen 1 500 km und 3 500 km,

c) 600 EUR bei allen nicht unter Buchstabe a) oder b) fallenden Flügen.

Nun kommt es tatsächlich maßgeblich darauf an, welche Strecke man zur Berechnung heranzieht. Generell ist hier noch erwähnenswert, dass sich diese nach der Großkreismethode berechnet und nicht nach der Luftlinie. 

LG Landshut, Urteil vom 16.12.2015, Az. 13 S 2291/15 (im Internet kann man das Urteil bei Interesse nachlesen, wenn man bei Google eingibst: "13 S 2291/15 reise-recht-wiki.de")

Die Berechnung der Höhe der Ausgleichszahlung ergibt sich dabei nach der Großkreismethode aus der unmittelbaren Distanz von Ausgangsflughafen bis zum letzten Zielort. 

Folgt man diesem Urteil, so müsste man die Strecke Bangkok-München zur Berechnung heranziehen. Insofern müsste dann auch 600 Euro als Ausgleichsleistung pro Person in Betracht kommen.

Problematisch könnte an dieser Stelle noch Art. 5 III der VO sein, der besagt, dass ein ausführendes Luftfahrtunternehmen dann keine Entschädigung zahlen braucht, wenn die Verspätung nachweislich auf einen außergewöhnlichen Umstand zurückgeht, der sich auch bei Ergreifen aller notwendigen Maßnahmen nicht hätte vermeiden lassen. 

Probleme an Triebwerken könnte man zu einem technischen Defekt zählen. Normalerweise ist dahingehend grundlegend kein sonderlich außergewöhnlicher Umstand zu sehen, kann je nach Einzelfall allerdings auch anders beurteilt werden. 

LG Düsseldorf, Urt. v. 7. 5. 2009, Az.: 22 S 215/08 (siehe bei reise-recht-wiki.de „22 S 215/08“)

Bei der Annullierung eines Flugs aufgrund eines Triebwerkschadens, der auf einem Defekt am hydraulischen Antrieb der verstellbaren Luftschaufeln des Triebwerks zurückgeht,kann dahingehend kein außergewöhnlicher Umstand angenommen werden. 

Generell rate Ich Leuten in solchen Situationen immer gerne, sich professionellen Rat von einem Fachanwalt zu holen, da jeder Fall einzigartige Umstände aufweist, die man als Laie nicht kennen kann.

Beantwortet von (12,750 Punkte)
0 Punkte
...