Darf ein Rechtsanwalt für eine Erstberatung 249,90 € berechnen, wenn nur ein 15 Minuten Telefonat stattgefunden hat?

Question

Ich hatte bei einer Kanzlei für Reiserecht angerufen und meinen Flugausfall kurz mit einem Rechtsanwalt telefonisch besprochen. Jetzt soll ich dafür eine "Erstberatungsgebühr" nach §34 RVG von 249,90 Euro zahlen (190 Euro Beratungsgebühr, 20 Euro Auslagenpauschale und 39,90 Euro Umsatzsteuer). Ist so was rechtens? Muss man auch zahlen, wenn man nur ein kurzes Telefonat geführt hat?

Answer 1

Natürlich wissen alle Rechtsanwälte hier Bescheid, dass die Kosten entstehen und von Anfragenden bezahlt werden müssen.

Es wird aber doch wohl noch mal möglich sein, so eine Frage hier zu stellen, ohne gleich als totaler Depp vorgeführt zu werden.

Dass ein Anwalt etwas kostet, ist allen klar. Aber einige Anwälte locken auch ganz gezielt mit kostenloser Erstberatung und im Nachhinein wollen sie dann doch plötzlich 250 Euro. Dafür bekommen die Anwälte dann auch noch Schützenhilfe von den Rechtsanwaltskammern, die sowieso nur die Interessen der Anwälte vertreten. Und die Gericht urteilen natürlich auch immer für Anwälte.

FRAGEN wird man ja wohl mal dürfen, liebe Anwälte hier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

Wie blöd muss man sein?

Rechtsanwälte sitzen doch nicht in ihrem Büro und telefonieren tagtäglich Stunden mit Rechtsuchenden AUS LIEBE UND BARMHERZIGKEIT!

Das sind Dienstleister wie jeder andere auch. Dass man die Dienste zu zahlen hat, weiß jeder. Wer was anderes behauptet LÜGT. Dass man jetzt nach den Buchstaben den Gesetzs 250 EUR zahlen muss, kann natürlich wirklich nicht jeder wissen. Aber was soll man rumeiern: Gesetz ist Gesetz. Man muss eben Gesetzesvorschriften kennen.

Answer 3

Der Fragesteller ist Gefangener seiner eigenen Gier.

Es ist eine schöne Psychologie des typisch narzisstischen Querulanten. Mit dieser Sorte Mitbürger dürften Rechtsanwälte Erfahrung haben .

Wenn einige Poster hier versuchen, den Fragesteller zur Einsicht zu bringen, wird dies nichts nutzen. Diese Menschen kennen nur den Tunnelblick gen rücksichtsloser Eigensucht. Solche Leute posten hier ihre Fragen auch nicht, um zielführende Antworten zu erhalten oder eine sachliche Diskussion anzustoßen. Diese Leute wollen einzig und allein bestätigende Kommentare. Sie suchen Rückbestätigung ihrer selbstherrlichen Weltsicht.

Für die Rechtsanwälte hier: Dieser Typus Mandant ist übrigens völlig beratungsresistent. Die gehen mit ihrer bis ins Detail vorgefertigten Ansicht keiner (Rechts-) Streitigkeit aus dem Weg. Obwohl diese Leute durch ihren Narzissmus und ihre Selbstsucht immer wieder in Konflikt geraten, sehen sie die Fehler NIE bei sich. Schuld sind immer andere. Dies ist auch logisch, denn sonst würde ihr Weltbild und wahrscheinlich ihre Persönlichkeit in sich zusammenfallen.

Der Abgott GIER und seine Gefolgschaft.

Answer 4

Also, wenn Du nur kurz mit der Sekretärin sprichst oder mit den Angestellten der Kanzlei, kostet das nix.

Wenn Du aber natürlich zum Rechtsanwalt durchgestellt wirst und mit dem einen Rechtsfall besprichst und er Dich berät, dann fallen selbstverständlich Gebühren an. Das ist doch jedem klar! Glaubst Du der Anwalt sitzt da im stillen Kämmerlein und telefoniert den lieben Tag lang genüsslich mit allen Leuten umsonst.

Na, das wär ja mal schön. Alle Anwälte arbeiten jetzt kostenlos.

Leute gibt's... 

Answer 5

Bevor hier alle mich nieder"voten": Ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten, wie dem Fragesteller. Dummheit schützt vor Strafe nicht.

ABER: Es scheint offenbar doch recht viele Menschen zu geben, die annehmen, dass man beim Rechtsanwalt eine kostenlose Erstberatung am Telefon erhält. Wenn man sich die verschiedensten Rechtsanwaltsbewertungsportale durchliest, steht dort häufig, dass Grund für eine schlechte Bewertung ist, dass man sich über Gebühren nicht im Klaren war.

Es scheint somit offenbar zumindest Aufklärungsbedarf über Rechtsanwaltsgebühren zu bestehen.

Wie gesagt, ich weiß, dass ich beim Anwalt für eine Beratung und sei es ein kurzes Telefonat, zahlen muss. Aber so ganz transparent und glasklar habe ich das noch nirgendwo gelesen.

Answer 6

Erst die Dienste des gutgläubigen Anwaltes in Anspruch nehmen und nachher die Zeche prellen. Wie sich Menschen ihrer blanken Gier so hingeben können, ohne auch den Hauch einer Verlegenheit zu spüren.

Answer 7

Ich denke, diese ganze Kostenlos-Mentalität im Internet nimmt den Leuten den Verstand.

Ich würde mich nicht wundern, dass der Fragesteller in einem ruhigen und lichten Moment vielleicht sogar selber über seine selten dämliche Frage erschrocken ist.

Answer 8

In der Welt des Fragestellers ist alles kostenlos beim Rechtsanwalt.

Juppie, dann werde ich gleich mal unseren Anwalt anrufen. Der kann dann heute Nachmittag gleich mal anfangen, unsere Hecke zu schneiden. Den Kompost kann er auch gleich umschichten. Und wo er schon mal da ist, könnte er ja auch gleich noch Staubsaugen. Habe ich zwar gestern noch gemacht. Aber doppelt hält besser. Und Rechtsanwälte machen das ja so gründlich - und natürlich KOSTENLOS.

Wie hieß doch der Anwalt des Fragestellers gleich nochmal 

Answer 9

Es wird IMMER und ÜBERALL dumme Mitbürger geben. Gegen Dummheit und SELBSTVERSCHULDETE UNMÜNDIGKEIT hilft keine Medizin.

Solche Leute müssen sich dann eben mit so einem Scheiß im Leben rumärgern.

Man hat ja sonst nichts zu tun...

Answer 10

Ich hab mal eine Sache im Kölner Stadtanzeiger gelesen: Da hatte irgendeiner bei Ebay Probleme wegen 50 EUR oder so und hat dann eine Erstberatung beim Anwalt eingeholt. Die wollte er dann auch nicht bezahlen und war dann - nachdem ihn der Rechtsanwalt verklagt hat - mehr als 1000 EUR los. Das alles wegen läppischer 50 EUR und einem doppeldummen Dickkopf.

Ich finds witzig, was die Leute so alles riskieren.