3,739 Fragen

11,159 Antworten

910 Kommentare

1,816 Nutzer

EU FLUGGASTRECHTE

Meinungsaustausch von Flugpassagieren, Reisenden, Juristen und Interessierten im Flugrecht.

Unsere NETIQUETTE

Projekt flugrechte.eu

Beliebteste Themen

anspruch-auf-entschädigung flugänderung-entschädigung flugänderung-rechte flugzeitenänderung-rechte flugänderung-was-kann-ich-tun flugänderung-ohne-einwilligung flugverschiebung-rechte flugänderung-schadensersatz flugverlegung-rechte fachanwalt-für-reiserecht flugzeitenverlegung entschädigung-anspruch flugverspätung schadensersatzanspruch-flugänderung entschädigung entschädigung-flugverlegung-schadensersatz pauschalreise-flugänderung fachanwalt-reiserecht reiseveranstalter-flugänderung-rechte flugänderung-rechtsanwalt flug-verspätet-anspruch anspruch-entschädigung-flug-verspätung flugänderung-anwalt eurowings-flugänderung reisebüro-flugänderung-rechte flugverschiebung-entschädigung schadensersatz-vertane-urlaubszeit flugverlegung-schadensersatz flugzeitenänderung gepäckverspätung-schadensersatz schadensersatz-entgangene-urlaubsfreude entschädigung-entgangene-urlaubsfreude flugumbuchung-schadensersatz flugverspätung-fachanwalt flugverschiebung-was-tun flugänderung-fachanwalt flugstornierung-rechte flug-verspätet-außergewöhnlicher-umstand-anspruch flugzeitenänderung-früher außergewöhnlicher-umstand-flugverspätung-anspruch condor-flugverspätung-entschädigung flugumbuchung-entschädigung-schadensersatz reisemangel-entschädigung fachanwalt-für-flugrecht flugänderung-urlaub-kürzer condor-flugverspätung-gutschein flugannullierung-vorgehen flugzeitenverlegung-rechte fachanwalt-gepäckrecht reiseveranstalter-entschädigung gepäckverspätung-pauschale flugänderung eurowings-flugänderung-rechte flugannulierung-entschädigung anschlussflug-verpasst-entschädigung flugänderung-fachkanzlei eurowings-flugentschädigung gepäckverspätung-schadensersatz-wieviel flugverlegung-was-kann-ich-tun bgh-urteil-x-zr-59-14-flugänderung-tuifly flugverschiebung-schadensersatz flugänderung-bgh-urteil-x-zr-59-14 ryanair-entschädigung gepäckverspätung-koffer gepäckverspätung-schadensersatz-pro-tag fachanwalt-gepäckverspätung flugverlegung-ohne-information flugzeitenänderung-schadensersatz flugverschiebung fachanwalt-für-fluggastrechte condor-flugänderung abflughafen-geändert-rechte gutschein-condor-flugverspätung gepäckverspätung-tagessatz eurowings-flugänderung-entschädigung flugverspätung-entschädigung eurowings-flugänderung-was-tun eurowings-flugumbuchung entschädigung-tagessatz condor-entschädigung condor-fluggutschein condor-flugverspätung-schadensersatz fachanwalt-fluggastrechte hotel-entschädigung eurowings-flugverschiebung lufthansa-entschädigung condor-flugverspätung-musterbrief flug-storniert-erstattung eurowings-flugverspätung-entschädigung gepäckverspätung-pauschaler-schadensersatz anschlussflug-entschädigung flugumbuchung-was-tun flugverlegung-nach-vorne montrealer-übereinkommen-entschädigung flugzeit-geändert-rechte gepäckverspätung-tagespauschale ryanair-flugannullierung fachanwalt-flugrecht flugannullierung weiterflug-verpasst-was-tun
0 Punkte
Hallo,

ich habe über ein Online-Reisebüro einen Flug für 2 Personen von Amsterdam nach Christchurch (Neuseeland) für Dezember 2017 gebucht. Bei der Buchung waren 2 Stops gelistet (Singapore und Brisbane). In Brisbane wurde ein Aufenthalt mit 50 Min Connecting Time angegeben. Dies erschien mir wenig. Nach telefonischer Rücksprache mit Singapore Airlines reichte diese Zeit als Minimum Connecting Time (MCT) für den Umstieg jedoch aus.

Ich habe am 14. Juli daher über das Reiseportal gebucht. Die E-Tickets jedoch nicht direkt erhalten. Meine Kreditkarte wurde sofort belastet.

Am 19. Juli wurde ich Nachts um 01.30 Uhr über eine Flugzeitenänderung durch das Reisebüro informiert. Problem: Die MCT in Brisbane wurde auf 45 Min reduziert. Am gleichen Tag erhielt ich um 10.30 Uhr die E-Tickets durch das Reisebüro.

Am 21. Juli, heute, habe ich mit der Airline telefoniert. Auf Nachfrage erzählte mir die Hotline, dass die MCT nun nicht mehr eingehalten wird. Das Reisebüro hätte die Tickets angeblich nicht ausstellen dürfen. Mir wurde eine Umbuchung auf einen Direktflug ab Singapore nach Christcurch angeboten - allerdings würde sich die Gesamt-Flugdauer bis zur Ankunft um ca. 10 Stunden verlängern, da wir in Singapore auf den Direktflug fast 12 Stunden warten müssten!

Soll ich den Flug wie geplant antreten und hoffen, dass auch 45 Min ausreichen - wer trägt das Risiko wenn der Anschlussflug von Brisbane nach Christchurch verpasst wird?

Oder:Sollte ich die Umbuchung zulassen und habe ich dann ein Anrecht auf "Schadenersatz" wegen der deutlichen Verspätung?

Ich bin gespannt wie die Rechtslage ist!

Vielen Dank!

Christian
Gefragt in Europäische Fluggastrechte von
wieder getaggt von
0 Punkte

1 Antwort

0 Punkte

Hallo Christian,

du hast eine Individualreise mit Singapore Airlines von Amsterdam nach Christchurch in Neuseeland gebucht. Die Umsteigezeit in Brisbane wurde nun von 50 auf 45 Minuten verkürzt. Von eurer Airline wurde dir jetzt auf Nachfrage eine Alternative angeboten, weil die MCT durch diese Verschiebung nicht mehr eingehalten werde. Bei dieser Alternative würde sich eure Ankunft um knapp 10 Stunden nach hinten verschieben.

Du fragst dich jetzt, was du tun sollst, also ob du den Alternativflug annehmen sollst.

Ich denke erstmal an Ansprüche aus der EU-Fluggastrechteverordnung.

Danach müsste aber zunächst schon einmal der Anwendungsbereich derselben eröffnet sein, so Artikel 3 EU-VO:

(1) Diese Verordnung gilt

a) für Fluggäste, die auf Flughäfen im Gebiet eines Mitgliedstaats, das den Bestimmungen des Vertrags unterliegt, einen Flug antreten;

b) sofern das ausführende Luftfahrtunternehmen ein Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft ist, für Fluggäste, die von einem Flughafen in einem Drittstaat einen Flug zu einem Flughafen im Gebiet eines Mitgliedstaats, das den Bestimmungen des Vertrags unterliegt, antreten, es sei denn, sie haben in diesem Drittstaat Gegen- oder Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen erhalten.

Ursprünglich trittst du zwar deinen Flug in Amsterdam an, aber der problematische Bereich betrifft die Verbindung von Brisbane nach Christchurch. Dieser Flug wird außerdem von einer Airline bedient, die nicht zur Gemeinschaft gehört: Singapore Airlines.

Es könnte deshalb fraglich sein, was hier gilt, denn:

BGH, Urteil vom 12.11.2012, Az.: X ZR 14/12 (einfach für Sie zu finden, wenn Sie bei Google eingeben: BGH X ZR 14/12 reise-recht-wiki.de)

Ein Fluggast bucht bei einem brasilianischen Luftfahrtunternehmen einen Flug nach Sao Paolo. Weil sich der Abflug von Belem nach Sao Paolo um 8 Stunden verzögerte, verlangt er eine Entschädigung wegen Flugverspätung nach der europäischen Fluggastrechteverordnung (EG) Nr. 261/2004.
Der Bundesgerichtshof lehnt das Begehren des Klägers ab. Die europäische Fluggastrechteverordnung finde keine Anwendung bei außereuropäischen Flügen.

Außereuropäische Flüge werden folglich nicht bedient. Ich meine, dass deshalb zumindest für deinen Rückflug die EU-VO vermutlich keine Ansprüche wird bereithalten können, weil der Anwendungsbereich nicht eröffnet ist. Aber du startest ja in Amsterdam. Doch:

BGH Urteil vom 30.04.2009 Az. Xa ZR 78/08 (den Volltext findest du wenn du folgendes googelst: „reise-recht-wiki BGH Xa ZR 78/08)

Bei einer Umsteigeverbindung geht der Bundesgerichtshof von zwei separaten Flügen aus. In diesem Fall handelte es sich um einen Flug von Frankfurt nach Phoenix mit einem Umsteigen in Washington. Auf dem zweiten Teil von Washington nach Phoenix finde die EU-Verordnung, laut des BGH, keine Anwendung. Das gelte auch dann, wenn alle Teilstrecken von derselben Fluggesellschaft durchgeführt werden und eine einheitliche Flugnummer für die gesamte Strecke verwendet wird.

Der BGH geht also davon aus, dass dies keinen Unterschied macht. Die Probleme treten bei einer außereuropäischen Strecke auf, und du wirst diesem Urteil zufolge leider keine Ansprüche aus der EU-VO geltend machen können. Die Anwendbarkeit ist danach auf jeden Teilabschnitt bezogen gesondert zu prüfen.

Dieses Angebot deiner Airline Singpore Airlines richtet sich vermutlich nach deren rechtlichen Gegebenheiten, und über dir mögliche Ansprüche nach deren Recht kann ich dir leider nichts sagen.

Mir persönlich erscheint es aber sinnvoll den Alternativflug anzunehmen, denn die Minimun Connecting Time muss eigentlich von der Airline eingehalten werden. Die MCT (Mindestumsteigezeit) wird von Airlines normalerweise schon aus Eigeninteresse nicht zu knapp berechnet, da ein Umsteigen innerhalb dieser vorgegebenen Zeit zu schaffen sein muss. Wenn durch Verspätung eines Zubringerfluges die MCT für den Anschlussflug unterschritten wurde und der Passagier den Flug verpasst hat, muss die Airline kostenfrei umbuchen, sofern es sich um einen Durchgangstarif (d.h. alle Flüge werden "am Stück" auf einem Ticket gebucht) handelt. Bei Buchung einer durchgehenden Flugverbindung darf die MCT also nicht unterschritten werden, sodass immer gewährleistet sein muss, dass die Umsteigezeit eingehalten wird. 

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Singapore Airlines dieses Risiko eingehen möchte - daher wurde dir über die Hotline auch ein Alternativflug angeboten. Möglicherweise folgt bald eine Umbuchung von der Airline aus, um die MCT einzuhalten. Vielleicht meldest du dich nochmal bei Singapore Airlines, um nach einem anderen, dir passenderen Flug zu fragen, bei dem du nicht so viel später ankommst als geplant.

Beantwortet von (14,180 Punkte)
0 Punkte
...